Czegoś tu nie rozumiem. Prześledziłem oda artykuły i nie wiem o co tu chodzi.Właściciel posesji nic nie mówi o żadnym zadość uczynieniu ze strony energi tylko o tym że słup stoi bezprawnie na jego ziemi czym dokumentuje to wyrokiem sądu.Energa zaś uznaje wyrok sadu jaki przedstawia pan Łukaszuk i nadmienia o wypłaceniu zadość uczynienie za nielegalnie postawiony i bezprawnie użytkowany słupek.Zastanawia mnie jeszcze to że zwykłu zjadacz chleba postarał się i przygotował do rozmowy mając przy sobie odpowiednie akty prawne a firma - lider na polskim rynku ograniczyła się do zwykłego nagrania bez możliwości zadawania pytań i nie potwierdzając swojej wypowiedzi żadnymi wiarygodnymi dokumentami czy chociaż by aktami prawnymi na które się powoływała. Reasumując, ENERGA olała zwykłego t.z. "KOWALSKIEGO" tak je to było za KOMUNY.